M-am uitat la emisiunea aia de la TVR cu candidati la presedentie si nu m-am putut abtine sa nu ma gindesc ce pervertit a ajuns votul la romani. Avem tendinta asta de a alege dintre rau si mai rau, dupa interventia fiecarui candidat se vedeau si motivele pentru care respectivul era votat. Votul pentru Basescu de fapt e un vot anti-Nastase, votul pentru Nastase e un vot dat de teama romanilor de a veni altii mai nesatui. Si iar votul nu mai inseamna mare lucru. Vad acum declaratiile candidatilor luate dupa ce au votat, toti au votat pentru schimbare, asa cum fac de 15 ani si nu se prea schimba mare lucru. Am fost impresionat la emisiunea respectiva de Gheorghe Ciuhandu, candidat vertical, un om cu un trecut absolut impecabil si cu idei normale si dorinta de a face ceva. Singura lui greseala e ca e taranist si nu are nici o sansa. Mi-a mai placut tinarul de la URR, nu pentru a cistiga voturi, ci prin modul in care si-a explicat candidatura: adom ale m-am saturat sa traiesc in Romania lor, vreau sa traiesc in Romania mea. a Si cind te uitai la figurile pe care le tot vedem de ani de zile pe ecranul televizorului la alegeri, intelegeai exact ce vrea sa spuna. In rest bufoni, nechemati, clovni care maninca timpul de antena, pentru a ascunde o dezbatere adevarata intre cei care au sanse reale de a ajunge presedinte. Becali chinuindu-se sa ingaime doua vorbe, Vadim Tudor, cu aceleasi povesti de adormit copii, incercind sa lamureasca lumea de ce i se spune pacientul roman, Raj Tunaru si altii, plictisitori, fara sa spuna nimic, doar asa la gramada. Metoda care are avantajul de a-i reduce la tacere pe cei care chiar au ceva de spus. Si, intr-adevar, te cam saturi de Romania lor, de locul unde un candidat la presedentie trebuie sa explice la televizor cum va schimba el tara, in doua minute si jumatate.