Doar in acest an, firmele datoare la diferitele bugete ale statului, au inceput sa fie executate fara mila. De ce abia acum, dupa atitia ani, ne-am intreba si am cauta raspunsul in noua politica, lipsita de toleranta fata de datornici, dusa de Alianta. Sau poate, mult mai pragmatic, chiar aliatii, prin foamea de bani capatata dupa introducerea impozitului unic, s-au napustit asupra datornicilor ca la o comoara neexploatata.
Pina acum, procedurile de executare initiate de fisc se desfasurau cu greutate. Zice-se ca si acolo, la fisc, se faceau presiuni politice pentru a "uit " sau amina cite vreun sponsor al PSD de la vreo iminenta executare silita. Fenomenul de milostivire fata de datornici nu poate fi considerat exagerat la Botosani. Cel putin nu in comparatie cu datoriile niciodata platite de la Rafo Onesti sau ale firmelor arabului rapitor de ziaristi.
Cu toate acestea, la Botosani, unde competitia devine vizibila la firmele mici, cu profil similar de activitate, noua politica necrutatoare a fiscului se poate dovedi benefica. Este stiut faptul ca, la o companie mica, un sechestru pe cont pus de fisc inseamna practic falimentul. Compania se inchide si isi concediaza cei citiva angajati. Aparent, fiscul face un mare rau tuturor acestor oameni, salariati si patroni deopotriva. In realitate nu este deloc asa: salariatii pot gasi de lucru la firmele similare dar care isi platesc impozitele iar patronii, daca nu au fost capabili sa-si tina afacerea, paradoxal, au si ei de cistigat, macar ca nu se afunda mai tare in datorii.
Un mediu normal de afaceri presupune, printre altele, ca toti participantii sa concureze in conditii egale. Este de inteles revolta, spre exemplu, a taximetristilor fata de un pirat care n-a cheltuit mai nimic pentru a-si pregati masina, care nu plateste impozite, dar care le ia clientii. Sau a unui mic producator de mobila care nu stie cum sa scape de concurentul care lucreaza la negru, mai ieftin, si-i fura piata.
Din pacate, in urma sechestrelor fiscale, ramin si multi alti pagubiti, fie ei furnizori care au livrat fara sa-si primeasca banii fie beneficiari care au platit avansuri pe care nu le vor mai vedea indarat. Fiscul, la o executare silita, ia primul banii, asta e regula. La care nu s-ar ajunge daca s-ar respecta o alta regula, anume aceea prin care toti isi platesc la vreme datoriile. Indiferent insa de regula, rezultatul este acelasi.